Сравнение коньков Bauer и CCM

Хоккейные коньки производства американской компании «Бауэр» и канадской ССМ пользуются большой популярностью как среди любителей, так и среди профессионалов. Что лучше — CCM или Bauer коньки? Каждый отмечает свои плюсы и минусы, поэтому стоит более подробно рассмотреть модели и провести сравнение бренда ССМ и Бауэр.

Топ-10 лучших хоккейных коньков 2022 года

Представленный ниже топ лучших вариантов составлен по итогам изучения рейтингов и отзывов на 8 тематических сайтах.

Лучшие у Bauer:

  1. Nexus N
  2. Vapor X500.
  3. Supreme 2S Pro.
  4. Vapor X800.
  5. Vapor 2X Pro.

Лучшие у ССМ:

  1. ССМ
  2. Super Tacks AS3 Pro.
  3. Ribcor 80K.
  4. JetSpeed FT470.
  5. RBZ 60.

Разбор линеек коньков ССМ

Канадский бренд выпускает три линейки любительского, продвинутого и профессионального назначения: Ribcor, JetSpeed, Tacks. Изделия характеризуются хорошим выбором размеров и обширным ценовым диапазоном, поэтому каждый сможет подобрать вариант для себя.

По задумке CCM линейка Ribcor предназначена для любителей и прогулочного катания. Ботинки с высоким запятником и мыском надежно охватывают голень. Специальная камера в пяточной части, которую при необходимости можно заполнить воздухом, повышает уровень комфорта для ног.

JetSpeed является более продвинутой моделью, рассчитанной для полупрофессионального использования. В ботинках применяется прокладка из термоформуемых материалов, которые при нагреве точно повторяют контуры стоп и ног. Совместно с удобной анатомической стелькой и пластиковым мыском они обеспечивают повышенный уровень комфорта. Внешний слой ботинка изготовлен из полимера повышенной прочности для большей защиты ног.

Третье семейство CCM называется Tacks. Это обувь профессионального уровня, особенно в исполнении PRO. Модельный ряд представлен современными инновационными изделиями, выполненными из высококлассных материалов, которые отвечают многим требованиям, предъявляемым в профессиональном хоккее.

Ключевые различия между линейками моделей, на которые стоит обратить внимание при выборе:

Ribcor:

  • адаптивные ботинки;
  • симметричная форма пятки;
  • ширина колодки: узкая;
  • ширина мыска: узкая.

JetSpeed:

  • зауженные ботинки;
  • анатомическая форма пятки;
  • ширина колодки: ниже средней;
  • ширина мыска: узкая/средняя.

Tacks:

  • анатомические ботинки;
  • анатомическая форма пятки;
  • ширина колодки: средняя;
  • ширина мыска: средняя.

Отзывы о коньках ССМ

Ниже представлены отзывы в отношении некоторых моделей.

Tacks 9080:

«По рекомендации товарища перешел с Bauer Supreme на CCM Tacks 9080. Очень понравились. ССМ, как оказалось, тоже выдает отличное качество. Стопа в ботинке располагается удобно. И это несмотря на то, что нога у меня шире среднестатистической. По ощущениям, катание стало легче и быстрее, улучшилась маневренность. Для меня переход на коньки CCM после Bauer прошел безболезненно. По части минусов пока ничего не могу сказать».

JetSpeed ft470:

«Потратил много времени в поисках лучшего варианта. Варианты были Bauer vs CCM. Бауэров перемерил много, но все как-то стопе было некомфортно. Хотел остановиться на Super Tacks AS1. Но в какой-то момент под руку попались JetSpeed FT470. И очень удачно попались. Сели, как будто их по моей ноге шили. Тугой замок на пятке, сами ботинки довольно жесткие, но очень удобные, легкие и скоростные. К числу минусов можно отнести приличную цену».

JetSpeed FT490:

«Коньками CCM пользуюсь давно. Катался на FT470. Со временем решил их обновить. Взял FT490. В принципе какой-то особой разницы не ощутил. В характеристиках указано, что они немного тяжелее, чем 470-е, но в игре этого совсем не видно. Ботинки и подошва очень жесткие. Это позволяет резче стартовать и маневрировать. Стопа, нога чувствуют себя очень комфортно. Рекомендую».

Ribcor 74K:

«Достаточно неплохой вариант по адекватной цене. Ботинки легко разнашиваются на ноге, неплохо выглядят. Хочу отметить наличие классных лезвий. Сомневаюсь, что в них можно нормально играть на профессиональном уровне. Но для любительской игры они вполне подходят. Главное — правильный подбор размера».

Линейки хоккейных коньков Bauer

Бауэр является мировым лидером в производстве профессиональной хоккейной экипировки. Это первая компания, подошедшая к разработке размеров обуви с научной точки зрения и определившая ключевые области ног и стоп, от которых зависит показатель комфорта хоккеиста: передние части стоп, подъем, каблук или пятка, лодыжка. Так появились три топовые линии — Supreme, Vapor, Nexus.

Bauer позиционирует свои Supreme как универсальную модель, подходящую для большинства ног. Ботинки имеют анатомическую посадку и подкладку из термоформуемых материалов. Поэтому обувь, подобранная по размеру, сидит на ноге плотно вне зависимости от времени использования. Наружный слой выполняется из композитного материала с повышенными защитными показателями. При этом обувь остается очень легкой. Название линейки в переводе на русский означает «наивысший». Это в полной мере отражает качества модельного ряда Supreme.

Линейка коньков от Bauer под названием Vapor также является хорошим вариантом. Это высокотехнологичные, легкие и надежные ботинки с жесткой внешней оболочкой и термоформуемой прокладкой. Но из-за чрезмерно узкой колодки они подойдут только спортсменам с небольшим размером ног или юниорам.

Семейство Nexus будет хорошим выбором для использования как на любительском, так и на профессиональном уровне. Верхние части ботинка выполнены из эластичного нейлона и обеспечивают максимальную свободу передвижения ног. Внутренняя прокладка изготовлена из особого влагопоглощающего материала. В то же время по-прежнему уделяется большое внимание уровню защиты ног и стоп.

Ключевые различия между линейками моделей, на которые стоит обратить внимание при выборе:

Supreme:

  • средняя колодка;
  • средний подъем;
  • средняя высота ботинка.

Vapor:

  • узкая колодка;
  • низкий подъем;
  • низкая высота ботинка.

Nexus:

  • широкая колодка;
  • высокий подъем;
  • максимальная высота ботинка.

Что говорят люди о коньках Bauer?

Ниже представлены отзывы в отношении некоторых моделей.

Nexus 2N:

«Пользуюсь этой моделью около месяца. Очень доволен. Первое ощущение по итогам использования — какие же они легкие! Почти не чувствуются на ногах. Легкие и удобные. До этого у меня были коньки другого производителя. Не лучший вариант, решил поменять. Так вот то, что было раньше, и что есть сейчас — просто разный уровень. Ребята в команде даже сказали, что у меня катание стало лучше. Из минусов могу отметить только достаточно высокую цену».

Vapor X2.7:

«Для меня коньки Bauer Vapor X2.7 стали хорошим выбором как в части качества, так и в части цены. Термоформовка четко легла по ноге, стопа располагается комфортно. Хочу отметить легкость, отличное качество материалов, надежность конструкции ботинка. Сложно представить лучший вариант для тех, кто планирует играть в любительский хоккей».

Flow (со съемными лезвиями):

«Если вам требуется хороший вариант для периодического катания на льду, стоит присмотреться к этой модели. Легкие, удобные. Несмотря на свою простоту, модель комплектуется съемными лезвиями. Кто-то пишет, что ботинки в верхней части натирают правую ногу. Я с этим не сталкивался, возможно, ошиблись размером. Хотя за такую цену не стоит ждать качества на уровне лучших профессиональных моделей. Это просто хорошие коньки».

CCM или Bauer: что лучше?

Положительное отличие коньков Бауэр от ССМ в четкой проработке размеров на основе четырех параметров, дающих максимальный комфорт стопе. Поэтому ботинки Бауэр — это высочайшая прочность, легкость, отличная защита стоп. Даже любительские модели бренда отвечают большинству требований, предъявляемых на профессиональном уровне.

ССМ позволяют игрокам подчеркнуть свои лучшие качества: маневренность, силу, скорость. Производители также не забыли о комфорте для ног. Еще стоит выделить наличие в ботинках инновационных лезвий, сохраняющих заточку на протяжении длительного времени.

Так какие коньки лучше, CCM или Bauer? Чем CCM лучше Бауэр? На эти вопросы нет однозначного ответа. Каждый из этих брендов имеет свои особенности. На выбор покупателям предлагаются коньки Бауэр или ССМ, что лучше, каждый должен определить для себя в индивидуальном порядке.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *